经济学家吐槽 AI 代写论文质量差:公式全是错的
joshgans · x · 2026-08-17
Johan Fourie 在文章中描述了 AI 对学术出版的冲击。作为审稿人,他近期拒稿率极高,因为大多数投稿由 LLM 撰写,内容同质化且充满错误。更糟糕的是,许多作者甚至不检查 AI 生成的数学公式,导致论文结论与推导结果相反,甚至出现提交占位符结果的荒谬情况。
文章提到,AI 审稿工具 Refine 已与美国经济学会等合作,在发表前进行技术验证。这反映了学术界正在尝试用 AI 对抗 AI 带来的垃圾内容泛滥问题。
「漫话AGI」频道最新
- AI 研究正形成“造工具-用工具造工具”的闭环 — ingliguori · 2026-08-17
- 金融时报:中国开源 AI 将引发全球下一波冲击 — pstAsiatech · 2026-08-17
- 应接纳而非封锁 AI Agent 的共存未来 — Daniel_Farinax · 2026-08-17
- AI 不需 AGI 也能大幅降低主要死因 — davidmanheim · 2026-08-17
- Claude 因全知视角与记忆大,写作异于人类 — Sauers_ · 2026-08-17
- 高能物理论文投稿量激增 30% — Dr_Singularity · 2026-08-17