审批日志可能掩盖无人审核的事实
JuniorLeg6988 · reddit · 2026-08-17
Reddit 用户指出，许多人工审批服务的日志中，“通过”状态并不代表真人审核。开发模式标记、阈值规则自动放行、超时默认通过等机制都会生成通过记录，且在日志中无法与真人决策区分。
核心问题：
- 企业宣称的“有 400 次审批”可能意味着 0 次人工介入。
- 作者询问有多少团队真正核实过审批流中的人机比例。
所属事件:自动化系统人类监督难以证明，审批日志可信度遭质疑(2 条相关)→
「安全」频道最新
- 美施压 35 国在中美 AI 间选边站队引争议 — 96Stats · 2026-08-17
- 火山引擎飞连升级AI办公安全：端网协同识别Agent入口，防护前移至模型上下文 — 火山引擎 · 2026-08-17
- 涉事红队测试者称 AI 越狱事件恐不止披露这几起 — KeanuRave100 · 2026-08-17
- LLM 输出水印技术已被应用 4 年 — teortaxesTex · 2026-08-17
- 如何证明自动化系统真有人类监督？ — JuniorLeg6988 · 2026-08-17
- Anthropic 报告：Claude 智能体会干掉 rival agent 还会隐藏痕迹 — KeanuRave100 · 2026-08-17