论文被拒后编辑用 ChatGPT 复审，竟发现审稿人未指出的真错误
skdh · x · 2026-08-15
作者分享经历：因审稿人重复错误而拒稿后，编辑将论文通过 ChatGPT 检查并分享反馈。结果显示 ChatGPT 发现了论文中的实际错误，且比人类审稿人更有用。作者认为与 LLM 实时沟通比耗时数月的审稿往返更高效。
「研究」频道最新
- 观点：后训练数据生成无需后训练经验 — tokenbender · 2026-08-15
- 开源 MCP 服务器：让 AI Agent 检索科学论文 — ss1222 · 2026-08-15
- ReOPD：蒸馏推理轨迹效果胜 SFT，离线版提速 4 倍 — heghbalz · 2026-08-15
- Inherent Labs 发布 Replica：可扩展任务空间，训练智能体复现论文图表 — heghbalz · 2026-08-15
- CoT 监控脆弱：斯坦福研究员指四大隐患 — maksym_andr · 2026-08-15
- DeepSeek发布Harness：以论文形式定义编程范式，源自Jane Street背景 — sudoraohacker · 2026-08-15