论文被拒后编辑用 ChatGPT 复审，竟发现审稿人未指出的真错误
skdh · x · 2026-08-15
作者分享经历：因审稿人重复错误而拒稿后，编辑将论文通过 ChatGPT 检查并分享反馈。结果显示 ChatGPT 发现了论文中的实际错误，且比人类审稿人更有用。作者认为与 LLM 实时沟通比耗时数月的审稿往返更高效。
「研究」频道最新
- 又一美国大厂采用混合滑窗注意力,OLMo 架构引热议 — saurabh_shah2 · 2026-10-16
- JHU 教师 Laurent Younes 免费教材《机器学习导论》:覆盖优化到生成模型 — TheTuringPost · 2026-10-16
- RFdiffusion3 登上 Science,同步开源生物分子设计 agent 框架 Chaperone — anshulkundaje · 2026-10-16
- 微软论文：给路由器看会话历史，多轮 Agent 任务成功率多提 3.3 分 — dair_ai · 2026-10-16
- 研究者痛批烂评测泛滥：每个人都该亲手做一次好 eval — gabriberton · 2026-10-16
- 方格渗流连通常数悬而未决，网友称正是 AI 擅长的问题 — tak3sh8 · 2026-10-16