实测：Qwen 3.8 27B 免费自托管击败 Claude Opus 4.6
testingcatalog · x · 2026-08-15
AI/ML API 进行了对比测试，任务是用单一 three.js 文件渲染沉没的亚特兰蒂斯场景（含神庙、鱼群、海藻、光影等）并编写 20 秒摄像机运镜。
结果显示，Qwen 3.8 27B（开源自托管）在代码密度和场景丰富度上优于 Claude Opus 4.6：
- Qwen 生成了完整的神庙柱廊、穹顶和居中的发光传送门，画面内容密集；
- Opus 仅生成了延伸至雾中的一排柱子，传送门偏小且偏离中心，场景较单薄。
成本方面，Qwen 自托管成本为 $0，Opus 单次运行成本为 $0.21。
「编程与Agent」频道最新
- 开源 VibeZero:用 agent 一把生成整套可部署的 vibe coding 平台 — cnakazawa · 2026-10-16
- 小老板给 AI 助手 Dot 配了独立手机号,替他回客户消息 — Early-Protection2386 · 2026-10-16
- 蚂蚁联合清华开源 Realtime-Venus:实时多模态 Agent 替代 OpenAI Realtime API — aigclink · 2026-10-16
- 开发者自述：我曾是 o1 pro 的「人肉 harness」 — timigod · 2026-10-16
- JevAgentHarness 论文：4B 小模型替 LLM 做 Agent 决策，更省更准 — youjiaxuan · 2026-10-16
- 吐槽:编码 agent 动辄开出 3 个堆叠 PR,合并体验太糟 — holdenmatt · 2026-10-16