泄露研究：Agent编排方式决定成败，从-70%到+80%
brucemacv · x · 2026-08-14
一条X帖子引用泄露的Google Research和MIT研究：他们用相同提示、工具和算力，仅改变agent之间的连接方式，结果性能从比单agent差70%到好80.8%不等，平均为0%。作者建议先测试单agent性能，若成功率高于45%，增加多agent可能无益；低于此线则需监督机制。帖子还提到Anthropic内部泄露的Graph Engineering方法，声称以46%成本达到96%质量。
「漫话AGI」频道最新
- AI记得越多越好吗？他用21版旧稿做了次测试 — sujingshen · 2026-08-14
- AI辅助自我反思：外部化体验但需真实生活观察 — DevToD4 · 2026-08-14
- AI时代最稀缺的资源是判断力，而非数据 — ingliguori · 2026-08-14
- AI 竞赛困境：即使各方理性，集体结果仍可能非理性 — ventblanc · 2026-08-14
- Matthew McDonagh：把AI用在正确的事情上 — McDonaghMatthew · 2026-08-14
- Stewart Alsop III：每天五分钟，六年才学到真正有用的东西 — StewartalsopIII · 2026-08-14