挂名 DeepSeek 的评测论文引吐槽:通篇硬核数学却无实质评测
teortaxesTex · x · 2026-08-14
开发者 @teortaxesTex 吐槽了一篇被称为“DeepSeek harness paper”的论文。他指出,这篇论文通篇没有提及 DeepSeek 或其评测框架,也没有提供任何实际评测结果。
论文反而更像是一份愿景声明,用极其硬核的数学公式半形式化了名为“Cordis”和“Koishi”(疑似某中国聊天机器人应用)的概念。这种名不副实且反直觉的学术包装引发了圈内关注。
「Fun」频道最新
- 机器解开数学猜想我毫无波澜,能修好 CUDA 报错才是 AGI — alex_peys · 2026-08-14
- X平台出现异常?用户质疑发生了什么 — koltregaskes · 2026-08-14
- OpenAI Codex 突发异常,随机对用户输出暧昧称呼 — hugobowne · 2026-08-14
- 缺乏主见?Sol 和 Fable 模型互相看一眼答案就变卦 — john__allard · 2026-08-14
- 连烘干机都加 AI 了:万物皆可 AI 的荒诞现实 — dreamwieber · 2026-08-14
- AI 圈的阵营对立:没有比这更强烈的派系主义 — tokenbender · 2026-08-14