NeurIPS 2025 审稿人被曝未强制更新评分,引发公平性争议
CantKillTheLifeless · reddit · 2026-08-13
一位 Reddit 网友发帖指出,发现 NeurIPS 2025(原帖笔误为 2026)的许多高分评审在作者讨论阶段后并未被修改。通过与一位领域主席(AC)交流得知,NeurIPS 并未强制要求审稿人在讨论阶段后提供最终修改理由,导致许多内部意见仅在私密评论区提出,而公开评分并未更新。
发帖人质疑这种机制的透明度与公平性,并呼吁其他 AC 分享:在你们负责的批次中,最近修改过日期的评审里,到底有多大比例是真正提高了分数?这引发了关于顶会评审流程是否应强制要求修改评分说明的讨论。
「研究」频道最新
- 研究指 AI 常带来效率错觉:预期省时 55 秒,实际仅 7 秒 — rohanpaul_ai · 2026-08-13
- IGARSS 2026:生成式模型 SynGlSat 可生成地球任意地点景观 — ilkedemir · 2026-08-13
- 陶哲轩携手ChatGPT完成Sendov猜想形式化证明 — tak3sh8 · 2026-08-13
- 《经济学人》对话 Wayve AI:探索自动驾驶新路径 — alexgkendall · 2026-08-13
- Reka AI 连续开源多套数据集与评测基准,并预告即将发布全能模型 — RekaAILabs · 2026-08-13
- 论文提议给语言模型加「睡眠期」:离线巩固记忆以突破长文本瓶颈 — rohanpaul_ai · 2026-08-13