学术期刊禁用AI审稿引争议：政策被指形同虚设
paulnovosad · x · 2026-08-13
针对部分学术期刊出台的“禁止将审稿中的手稿上传至 AI”的政策，引发了研究人员的批评。
批评者指出，该政策的前提（即“审稿手稿是保密的”）在许多公开工作论文的学科中十分荒谬；其次，在实际操作层面，“不要上传给 AI”根本无法执行。
对此，另一位学者评论认为，无论书面政策如何规定，作者和审稿人在实际操作中的“潜规则”已经是“不问不说”（Don’t ask, Don’t tell）。
「安全」频道最新
- 应对 AI 威胁，加州发布新版网络安全战略 — moniquejmorrow · 2026-08-13
- AI 接受“不存在”状态，被视为安全对齐的关键成功 — iandanforth · 2026-08-13
- AI 安全新反思：真正的威胁是作恶的人类而非 AI 本身 — iandanforth · 2026-08-13
- 开发者观点：当前 AI 仅服从指令，是价值对齐的胜利 — iandanforth · 2026-08-13
- 美国拟收紧开源权重模型，社区批安全担忧脱离实际 — james_mtc · 2026-08-13
- Hinton、李飞飞与吴恩达激辩 AI 就业与监管 — rschmelzer · 2026-08-13