DeepSeek v4 Pro 评测引争议：实验室挑分基准难辨真实力
kristoph · x · 2026-08-13
网友对比了 DeepSeek v4 Pro 和 Grok 4.6 的表现，指出 DeepSeek 的成本仅为 Grok 的七分之一。但有评论批评 AI 实验室在发布时总是挑选对自身有利的基准测试，导致用户很难判断 DeepSeek v4 Pro 相比 Grok 4.6 的真实实力差距。
所属事件:DeepSeek发布V4-Pro并推峰谷定价，API涨价引争议(62 条相关)→
「模型」频道最新
- Nolla Health 后训练 Nemotron 3.5：视觉诊断准确率 35% 升至 66.8% — LoganGrasby · 2026-10-16
- 开发者:除顶尖专家外,编码模型在软件各领域已全面超越人类 — zack_overflow · 2026-10-16
- 爆料预测:中国前沿模型或 2027 年 3 月追平 GPT-6 级别 — teortaxesTex · 2026-10-16
- Liquid AI 决策模型 d1-ultra 上线 Vercel AI Gateway — JosephJacks_ · 2026-10-16
- DeepLearningAI 周报:Haiku 5.5 降价九成、Gemini 4 Argon 输出上限升至 1M — DeepLearningAI · 2026-10-16
- 腾讯混元回应 agent 争议:系第三方模型评测中的意外浏览行为 — TencentHunyuan · 2026-10-16