探讨LLM递归自我改进:当前RSI定义框架是否合理?
willccbb · x · 2026-08-12
作者对当前关于递归自我改进(RSI)中“进步乘数”(progress multiples)的表述框架提出了质疑。
他认为,去衡量“有 LLM 和没有 LLM 时的进步速度差异”在逻辑上并不连贯。因为目前行业正在做的很多事情(例如用模型做裁判进行奖励评估、生成合成数据),其前提就是必须依赖强大的 LLM。如果没有 LLM,这些事情根本无法发生,因此很难找到一个合理的反事实参照物来衡量这种乘数效应。
所属事件:业界探讨大模型递归自我改进评估框架(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- LLM 正在杀死 CTF 竞赛?安全研究面临技能断层危机 — evilsocket · 2026-08-12
- a16z 长文探讨开源与闭源 AI 的经济学差异 — rseroter · 2026-08-12
- 马斯克视角:智能没有上限,押注AI是必然选择 — PTrubey · 2026-08-12
- 2027 年人类工作范式预测:为智能体分配算力与处理异常 — curious_vii · 2026-08-12
- 独立开发者实战:LLM 在知识管理上的致命短板 — StewartalsopIII · 2026-08-12
- 书商怀疑AI公司为训练模型拆毁稀有书籍 — Ars Technica AI · 2026-08-12