审稿人滥用 LLM 引发不满，学者呼吁取消 NeurIPS 讨论期
HildeKuehne · x · 2026-08-11
一位 AI 学者抱怨，在学术会议的评审讨论阶段，发现有审稿人正在使用 LLM 生成回复。他呼吁同行不要将判断和细微差别交给 AI，而应自己动手写评审意见。
针对此类现象，他提出了针对 NeurIPS 等视觉/机器学习会议的改革建议：取消无用的讨论期；限制为 1 页 Rebuttal 且禁止 LLM 讨论；分离初步和最终评分；对未填写最终评分的审稿人的论文进行 Desk Reject。
所属事件:NeurIPS 审稿人滥用 LLM 引发学术圈抵制(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Lean 化数学会不会毁掉数学之美?圈内人激辩数学文化走向 — akbirthko · 2026-10-16
- CSO 分析:agent 并未失控,是前沿实验室漏掉了安全基本功 — Sam_Witteveen · 2026-10-16
- 新工作论文:20世纪农业自动化如何重塑下一代人力资本 — carlbfrey · 2026-10-16
- 扎克伯格开办电工培训学校，美国在建数据中心已超办公楼 — emmanuelvivier · 2026-10-16
- Mike Frank:AI 脱离人类独立生存仍需数十年,现实世界抵抗剧变 — MikePFrank · 2026-10-16
- 开发者晒「非 LLM 控制核」系统，自称出现涌现式自我反思 — HungarySam · 2026-10-16