AI 替代千人引发税收反思：对机器几乎不征税合理吗？
VraserX · x · 2026-08-10
如果一家企业能用 AI 和机器人替代 1000 名员工，现行的税收制度就显得极为荒谬：当这 1000 人被雇佣时，政府向他们征税；而当几乎不需要休息的机器取代他们时，企业却几乎不需要为这些机器缴纳相应的税款。这种反差凸显了当前税收体系在面对大规模自动化时的滞后性。
「漫话AGI」频道最新
- 当 5TB 模型降至 5 千美元，分布式训练将如何重塑 AI？ — Dan_Jeffries1 · 2026-08-10
- 研究：AI决策流程中，无条件预测准确率并非唯一指标 — joshgans · 2026-08-10
- 彼得·戴曼迪斯：免费AI私教或成人类文明史上最伟大平权工具 — PeterDiamandis · 2026-08-10
- 《哥德尔、艾舍尔、巴赫》早预言了 AI：梯度下降或是终极“怪圈” — AymericRoucher · 2026-08-10
- 扎克伯格发长文阐述 Meta 开源理念，呼吁实现个人超级智能 — alexandr_wang · 2026-08-10
- NeurIPS 审阅者抱怨：大量论文已是 AI 生成废文 — HildeKuehne · 2026-08-10