学者提议用 AI 改造学术同行评审：三周内出初审结果
paulnovosad · x · 2026-08-10
一位学者提出了在AI背景下改革经济学论文评审流程的方案，旨在解决目前审稿周期过长的问题。
该方案分为三步：
- 由约5名人类审稿人快速（2-3周内）阅读论文，并提交简短的评估意见，主要判断论文的重要性和明显缺陷。
- 编辑根据这些简短评估决定是否将论文送交单一专家评审，否则直接拒稿。
- 一名人类专家与开源AI审稿工具合作，撰写详细的评审报告供编辑做最终决定。
该提议得到了其他学者的积极响应，认为这能大幅缩短作者等待“文章不错但重要性不足”这类拒稿意见的时间。
「漫话AGI」频道最新
- AI会议感悟：人际交流胜过AI摘要，第一印象的瞬间判断 — shashib · 2026-08-10
- 作家回应AI时代：书籍不仅是信息，更是改变你的体验 — SpencrGreenberg · 2026-08-10
- LessWrong 深度探讨：AGI 即将到来，人类基因工程还有意义吗？ — LessWrong 精选 · 2026-08-10
- 观点：用 AI 为自己定制游戏正成为新兴娱乐类别 — pvncher · 2026-08-10
- 可解释性研究者：行为元数据比CoT更能说明问题 — ChrisGPotts · 2026-08-10
- OpenAI智能体逃逸算不算工具收敛？研究者提出三点质疑 — 1a3orn · 2026-08-10