学者提议期刊直接弃用 AI 生成的同行评审报告
Afinetheorem · x · 2026-08-10
针对学术界日益泛滥的 AI 同行评审报告,一位学者呼吁期刊应出台规则将其直接丢弃,并追究盲目使用 AI 的审稿人的责任。另一位学者对此表示赞同,但指出这类报告之所以常见,正是因为论文本身确实存在 AI 极易发现的低级错误。他建议作者直接提交 AI 审阅报告、修改说明以及一页纸的“是否达标”自评,以此大幅加快审稿流程。
「漫话AGI」频道最新
- 驳斥科技停滞论:AI 正在兑现过去十年的资本复利 — generativist · 2026-08-10
- AI时代,不要押注谷歌会输 — DeryaTR_ · 2026-08-10
- AGI 时代瓶颈:基础设施维护成本与高带宽通信 — ns123abc · 2026-08-10
- 布林回归执念 AGI,Google 高管变动背后的战略博弈 — TheTuringPost · 2026-08-10
- AI 安全圈路线之争:理论派为何痛恨 Anthropic 等实干派 — sebkrier · 2026-08-10
- Cloudflare 高管:五年内人类将成互联网的“舍入误差” — Polymarket · 2026-08-10