同一段代码分词差两倍:Qwen与Gemma的分词器差异
WhoRoger · reddit · 2026-08-09
一位开发者发现,将相同的 330 行 HTML/JS 代码分别输入 Qwen 35B 和 Gemma 26B 时,两者的 token 数差异巨大:Qwen 仅生成 1609 个 token,而 Gemma 多达 4258 个。
这种分词效率的显著差距有助于解释为何 Qwen 在编程任务上表现更好,而 Gemma 更偏向语言处理。Qwen 能更高效地将代码识别为特定结构,而 Gemma 则像处理普通自然语言一样将其拆解得更碎。作者也好奇,如果像 LiquidAI 那样用更高效的分词器重新训练 Gemma,是否能弥补这一短板。
「模型」频道最新
- 问 AI 要答案永远是 7:Anthropic 工程师谈模型品味趋同陷阱 — rubenhassid · 2026-10-16
- 推ter脑筋急转弯:抠掉 Llama 3 全部权重矩阵还剩几个参数? — Sauers_ · 2026-10-16
- Lean v4.35.0 自带四个已验证内核,其中之一由 Claude 写成并自证一致 — geoffreyirving · 2026-10-16
- Claude 团队版一个席位被标记,全组织 5 个账号一并冻结 — RexDouglass · 2026-10-16
- Kimi K3 训后检查点表现出色,获赞预训练扎实 — SonglinYang4 · 2026-10-16
- 200 局国际象棋实测:作者认为上下文学习目前并不奏效 — akbirthko · 2026-10-16