NeurIPS AI 辅助评审引争议：审稿人借 LLM 水评审

OutsideSimple4854 · reddit · 2026-08-09

一位参与 NeurIPS 评审的学者在 Reddit 上吐槽了 AI 辅助评审带来的乱象。该作者发现，自己提供了详尽的评审意见，但其他审稿人却利用 LLM 给出极其表面、甚至只挑语病的敷衍评价。

更严重的是，有审稿人打破了双盲规则，直接在讨论区贴出 LLM 生成的拒稿理由，却未在初始评审中体现，也完全没有与作者的 Rebuttal 进行实质性互动。该学者也反思，如果审稿人本身不熟悉论文涉及的符号和基础概念，完全可以通过向 LLM 提问来辅助理解，而不是单纯依赖它生成刻板的拒稿意见。