媒体编辑需要足够懂 AI 才能识别过时研究
eldonredwards · x · 2026-08-04
这条在讨论新闻编辑部对 AI 内容的把关能力:作者认为,媒体至少要有人懂一点最新 AI 研究,才能判断文章里引用的研究是否已经过时,尤其是像 MIT Project NANDA 这类后来被证明方法很可疑的报告。
配图把核心意思讲得更直白:很多企业生成式 AI 试点演示时很惊艳,落到真实业务就失灵。图里提到,去年 NANDA 报告给这种现象量化:95% 的企业生成式 AI 试点没有带来真实结果。
「公司和人」频道最新
- OpenAI曾拟向Altman投资的Rain AI采购5100万美元芯片 — suchenzang · 2026-08-04
- 黄仁勋称 AI 可能把全球 GDP 推到 500 万亿美元 — rohanpaul_ai · 2026-08-04
- Mixedbread AI 在做面向智能体的智能数据库 — Scobleizer · 2026-08-04
- XYAI Labs 说,企业是否适合 AI 取决于运营摩擦 — sam_debrouwer · 2026-08-04
- 苹果漏洞赏金被 AI 报告淹没,新增 30 天冷静期 — 量子位 · 2026-08-04
- Google 没退出 AI agent 竞赛,而是在重金追赶 — TheTuringPost · 2026-08-04