AI 论文投稿涨了 10 倍，合格审稿人却只增加两三倍
srchvrs · x · 2026-08-04
这段讨论聚焦 AI 论文审稿生态：投稿量激增，但合格审稿人的增长明显跟不上，导致评审质量下降。
- 回复里提到，很多人会抱怨评审质量差、rebuttal 没被认真看，但轮到自己审稿时又“悄悄消失”。
- 观点认为，当前的 ARR 政策 让许多刚进入 AI 圈的人也被拉去审论文，而这类工作过去往往需要资深博士生级别的判断力。
- 文中给出的量化判断是：投稿量大约增长了 10 倍，但合格审稿人可能只增长了 2–3 倍，最多也就 5 倍。
所属事件:AI顶会评审危机：低响应率、敌意与AI造假内容被接收(10 条相关)→
「研究」频道最新
- 非可逆聚合算子的高效滑动窗口算法引开发者点赞 — Paimaamu · 2026-10-16
- 5 万条编造数据被 ChatGPT 引用：GEO 实验揭示 AI 搜索漏洞 — metehan777 · 2026-10-16
- 博主纠正生成模型讨论:这不是梯度下降问题,而是 mode collapse — burny_tech · 2026-10-16
- Causal Inference 入门系列开更,第一部分上线 — Nasereliver · 2026-10-16
- RIKEN 新法 FBI:训练更新只需一次采样,Pass@10 成本降至 12.3% — EmtiyazKhan · 2026-10-16
- 伯克利团队用扩散模型直接采样机器人策略权重，Unitree G1 真机走跑起舞 — berkeley_ai · 2026-10-16