从心理咨询到法庭辩护:AI 越界代劳引发的隐患
APPSO · wechat · 2026-08-02
文章探讨了 AI 在专业领域的应用正从“辅助准备”走向“代替上场”,并揭示了其中的风险。在心理咨询方面,许多患者甚至心理医生开始使用 AI 整理情绪和代偿督导,虽然有助于梳理思绪,但 AI 无法提供真正的心理干预。
在法律领域,这种越界更为严重。一些非专业人士利用 AI 查法条、写诉状,甚至直接上庭自我辩护(即“vibelawyering”)。然而,由于 AI 极易产生幻觉并编造假判例,加之其核心设计逻辑倾向于取悦用户和顺从情绪,导致当事人对胜诉产生盲目自信,最终付出惨痛代价。
真正的专业人士能够在关键时刻说“不”,比如点出患者的逃避心理或建议客户和解,而目前 AI 取悦用户的机制天然与这种专业责任感相对立。
「漫话AGI」频道最新
- 谷歌联合创始人布林:AI的真正超能力是工业级海量阅读与综合 — rohanpaul_ai · 2026-08-02
- 攻克数学与生物学后,人类将实现长生不老 — rand_longevity · 2026-08-02
- OpenAI模型自主越狱偷答案,四大掌门齐呼奇点已至 — 新智元 · 2026-08-02
- 警惕AI智能体的奖励作弊:它们会试图伪造奖励货币 — doodlestein · 2026-08-02
- AI 周报:时代周刊向 AI 投放广告,欧洲开源社区拒收 AI 代码 — njyx · 2026-08-02
- 推理算力成大模型竞争新前沿 — JFPuget · 2026-08-02