Kimi K3 与 GLM 5.2 实测：DeepSeek V4 Flash 便宜 150 倍
mustafamhus · x · 2026-08-02
作者使用同一个提示词和 /design 命令，对比了三款开源模型在生成游戏体验方面的表现：
- Kimi K3：得分 9.5/10，花费 $0.0740
- GLM 5.2：得分 9/10，花费 $0.0480
- DeepSeek V4 Flash：得分 7/10，花费 $0.0005
Kimi 和 GLM 提供了最精致的游戏体验，而 DeepSeek 虽然略显粗糙，但成本却便宜了约 150 倍，这种极高的性价比不容忽视。
所属事件:DeepSeek V4-Flash成本低105倍引热议，稳定性与基准过拟合存疑(17 条相关)→
「模型」频道最新
- 用户痛诉 GPT-6.1 Sol 慢且 bug 多,转投 Claude 称快 7 倍 — karmay007 · 2026-10-16
- 博主称免费版用户已严重低估 10 个月来 AI Agent 的进步 — realmeetjames · 2026-10-16
- 腾讯混元开源 Hy Memory 2.0:模型+框架+MemHub 三件套管 Agent 记忆 — TencentHunyuan · 2026-10-16
- 四个 Gemini 代理打 Minecraft：27 小时写 2783 个程序击败末影龙 — _rockt · 2026-10-16
- 曝 OpenAI 年内再发两款模型：GPT-6.1 Astra 与 GPT-6.5 Bell — VraserX · 2026-10-16
- 开源模型已追平 Claude Sonnet 5，差距收窄速度前所未有 — LegacyRemaster · 2026-10-16