安全专家争议：请Redwood做AI事后审计是否客观？
nptacek · x · 2026-08-01
安全专家 Perry Metzger 在 X 上发文质疑，聘请 Redwood AI 安全实验室进行 AI 事故后的审计调查并不合理。他认为 Redwood 是一家带有“末日论”色彩的机构，难以提供公正的评估；如果需要客观的安全审计，企业应该聘请专业的传统安全审计公司。
「公司和人」频道最新
- OpenAI DevDay 班加罗尔站开幕,现场披露每周 4000 万人用 ChatGPT 构建 — HowDevelop · 2026-10-16
- 博主探访香港 Auki 办公室:超市其实是机器人训练场 — LoganGrasby · 2026-10-16
- DHH:Starship 与 Grok 本应是欧洲的「斯普特尼克时刻」 — georgemillo · 2026-10-16
- tinyfool 争论特斯拉 Roadster 2 算不算「手工耿式创新」 — tinyfool · 2026-10-16
- tinyfool 反问：小米提前几天发阔折叠算创新吗 — tinyfool · 2026-10-16
- 人文学科遇冷,AI 哲学家却成美国高校抢手教职 — AnnaCiaunica · 2026-10-16