科学家反驳LLM取代论:缺乏数十年长周期自主能力
rbhar90 · x · 2026-08-01
一位科学家针对“LLM 能进行长周期思考”的观点提出了反驳。他指出,科学家往往需要花费数年甚至数十年的时间来断续思考并攻克极度困难的问题,而目前的 AI 系统远不具备这种跨多年代自主运作的能力。
他认为,除非 AI 能够在几十年的时间跨度上保持自主性和稳定性,否则无法真正取代人类科学家。虽然这并非不可能实现,但极具挑战性,毕竟生物演化出自主生物花费了数十亿年时间。
「漫话AGI」频道最新
- OpenAI 高管观察:ChatGPT 介入同事沟通易引发反感 — gdb · 2026-08-01
- Reddit 讨论:ChatGPT 意外让哪些能力或事物贬值了? — ConsciousDev24 · 2026-08-01
- 预测:LLM 证明数学定理对现实毫无意义 — andrewgwils · 2026-08-01
- AI 降低了软件的构建成本,而非维护成本 — petesena · 2026-08-01
- 库兹韦尔《奇点临近》预言:2020年代纳米技术将实现万物制造 — vikasofvikas · 2026-08-01
- AI模型为可靠性牺牲多样性:ChatGPT海报千篇一律,Claude语言重复 — dbreunig · 2026-08-01