ARC-AGI-3 实测:Claude Opus 凭持久状态记录碾压 GPT-5.6
otarU · reddit · 2026-08-01
一位开发者在 ARC-AGI-3 谜题中对比了 Claude Opus 5 High(得分 98.81%)与 GPT-5.6 Sol Max(得分 21.42%)的实际运行回放。由于测试框架只保留每轮对话的可见输出并丢弃隐藏的思考过程,模型如何利用可见输出维持记忆成为关键。
核心差异分析:
- 成绩对比:Opus 完成了全部 7/7 关卡,而 Sol 在第 4 关卡壳,仅完成 3/7。
- 状态追踪:Opus 在可见输出中保持了极其详细的“上下文笔记”,持续追踪坐标、假设和多步计划;而 Sol 的输出非常简短(中位数仅约 24 词,Opus 约 283 词),缺乏长效记忆,导致在第 4 关反复重置(8次)并陷入理解死循环。
- Token 消耗:尽管 Sol 的可见输出仅有 8,300 词(Opus 约 116,000 词),但其底层消耗了 228 万输出 Token(其中 226 万为推理 Token),Opus 则消耗 196 万 Token 且无单独计费的推理 Token。
结论指出:在长周期任务中,Opus 通过在可见输出中冗余地记录状态、假设和规划,成功克服了长程决策的遗忘问题;而 Sol 虽然单步响应更简练,却因缺乏持久状态表示而陷入死循环。
「模型」频道最新
- 博主实测:argon 日常全面能打,但重度编码仍略逊 Claude — iruletheworldmo · 2026-10-16
- NVIDIA 发布 Qwen3.8-Flash FP4 量化版,主打本地部署 — nvidia · 2026-10-16
- RoboVista 机器人理解基准发布:Gemini-4 Argon 81.9% 登顶 — berkeley_ai · 2026-10-16
- 开发者实测:决策模型 jev 质量跑赢 GPT-6-Luna — genmon · 2026-10-16
- Reddit 用户求证 Google AI Pro 订阅中 Argon 4 用量上限 — Consistent-Text-2662 · 2026-10-16
- Reddit 用户困惑:为什么那么多人觉得 Claude 比 ChatGPT 好 — -ButterflyEffect- · 2026-10-16