实测:不同Agent框架跑同一模型,Token消耗相差30倍
机器之心 · wechat · 2026-07-31
Composio 团队用同一模型(Kimi K3)测试了 Claude Code、Hermes 和 Kimi Code 三种不同的 agent 框架。在完成 28 个相同任务时,成功率相差无几,但 Token 消耗最多相差 30 倍。中位数显示,Claude Code 消耗约 34 万 Token,是 Kimi Code(6.1 万)的近 6 倍,单任务成本达 2 美元,而 Kimi Code 仅 0.22 美元。
Sebastian Raschka 指出,这种浪费主要源于输入端:Claude 的框架在多轮交互中会反复累积并塞入大量历史上下文。此外,Writer 公司的对照实验也证实,在模型不变的情况下,仅优化编排层(harness)就能使成本大降 41%、延迟缩短 44%。这表明在模型能力趋同的当下,框架层的“harness 税”已成为决定 Agent 落地成本与效率的关键。
所属事件:Composio实测:Agent框架Token消耗差30倍(7 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 四个 Gemini 4 Argon 智能体27小时通关 Minecraft 击败末影龙 — robertarail · 2026-10-16
- 开发者晒沙粒自动修复组件:弄乱沙子会自动复原 — prasenx · 2026-10-16
- Agent 何时需要 API 网关:Reddit 热议直连与统一接口的分界线 — TurbulentStiffness · 2026-10-16
- 开源工具 optimAIzr 逐轮追踪 Claude Code/Codex token 浪费 — stichstichstich · 2026-10-16
- 本地部署实测:Gemma 4、Llama 3 与 Mistral 工具调用能力横评 — leslysandra · 2026-10-16
- 多 agent 指挥工具 Harness 冲上 Product Hunt 第 2 名 — dee_hw · 2026-10-16