实测对比:Qwen3.6生成复杂代码逻辑优于Inkling-Small
lilian_moraru · reddit · 2026-07-31
一位开发者在DGX Spark上对比了Inkling-Small-276B-12B（max effort）与Qwen3.6-27B在复杂物理引擎编码任务中的表现。
- Inkling-Small：思考了6分钟后，开始编写大量补丁式代码，最终直接输出文件和简短摘要。
- Qwen3.6-27B：仅用38秒思考，主动意识到任务复杂性并制定了包含关键物理概念的架构计划。在编码过程中，它像游戏引擎一样创建类和方法，完成后进行了多轮自我审查，检查类、关键函数、HTML标签和括号的闭合情况，并确认所有需求均已实现。
测试表明，Qwen3.6在复杂工程任务中展现出了更强的系统架构规划和严谨的自我纠错能力。
「编程与Agent」频道最新
- 用 Codex 17分钟写好 iPhone Duo 抢购程序，41项测试通过 — xiaohu · 2026-10-16
- 多玩家长期记忆产品登顶 BEAM 记忆基准，一条 prompt 即可安装 — CurieuxExplorer · 2026-10-16
- 生成式 CAD 工具 NativeCAD 提供 177 个 MCP 工具，85% 以上英文建零件需求可通过 — burhop · 2026-10-16
- Flux AI CAD 支持导入 STEP 文件后用自然语言直接改型 — burhop · 2026-10-16
- 同时开 50 个 AI 任务是充电还是烧脑?开发者吵起来了 — zack_overflow · 2026-10-16
- 创业者用 Opus 一次清掉 3 万行技术债,印证「等新模型来重构」策略 — lucasmeijer · 2026-10-16