有用户称 Opus 5 很“邪门”，连算成本都不如 Fable
doodlestein · x · 2026-07-29
这条回复直说这个模型“有点诅咒感”，并建议回到 Fable，认为它在把成本算进去之后仍然更好。
虽然内容很短，但它传达了一个具体的用户感受：有人觉得 Opus 5 不太好聊，而另一个模型被认为整体更值。
这更像是模型体验轶事，而不是正式评测或发布信息。
所属事件:Anthropic Opus 5 基准领先但实战口碑分裂(6 条相关)→
「模型」频道最新
- GPT-6.1 Terra 事实错误率从 22.3% 降至 4.3%，降幅近 81% — haider1 · 2026-10-27
- GPT-6.1 Terra 基准图曝光:Agents' Last Exam 得分领先但 Claude Opus 5.5 仍居首 — 141_1337 · 2026-10-27
- ChatGPT 6 系列 Terra 基准测试图流出,得分与成本曲线曝光 — 141_1337 · 2026-10-27
- GPT-6.1 Terra 发布:早期用户称写作与 computer use 表现亮眼 — BenBajarin · 2026-10-27
- GPT-6.1 Terra 跑分曝光:成本低至 Sol 一半,追不平 Astra — Angaisb_ · 2026-10-27
- Artificial Analysis 更新智能指数 v4.3.2，GPT-6.1 Terra 参与横评 — ArtificialAnlys · 2026-10-27