用户称 Opus 5 仍爱过度解释，GPT-5.6 更直接干脆
alliekmiller · x · 2026-07-29
作者抱怨自己经常要提醒 Opus 5 和 Fable 5 说话更直接一点，尤其是在 Google 登录这类很简单的场景里。
他的不满主要有三点：
- 模型动不动就回很多段，本来一句话就能说清；
- 过度解释基础步骤，浪费 tokens；
- 问题不在“细不细”，而在于模型判断什么时候该简洁的能力不够。
同时他给出主观对比：
- Claude 在写作质量、贴合邮件语气上仍然更强；
- GPT-5.6 在发散想法和“直奔主题”方面更好。
这条本质上是对模型沟通风格的使用体验反馈，不是发布或评测新闻。
所属事件:用户实测多款大模型，GPT-5.6 表现优于 Opus 5(4 条相关)→
「模型」频道最新
- Microsoft AI 公开 2.8T 模型训法:小模型阶梯实验预测大模型 — hboelman · 2026-10-16
- Reflection AI 开源 501B MoE 模型 Beam,主打编码与长程智能体 — arena · 2026-10-16
- 2024 年 Golden Gate Claude 视频再流行:可解释性 premise 至今仍成立 — HarperSCarroll · 2026-10-16
- Hugging Face 直播发布全新开源权重模型 — huggingface · 2026-10-16
- 阶跃 Step 5 Preview 上线一周冲上 OpenRouter 周榜第二，用量 19.5T tokens — StepFun_ai · 2026-10-16
- Meta Muse Spark 开源版需 493GB 内存，16GB 笔记本根本跑不动 — TejasKumar_ · 2026-10-16