OpenAI 与 Anthropic 员工支持放缓，但 AI 竞速仍难减速
iruletheworldmo · x · 2026-07-29
这条帖是在讨论 AGI 竞速、递归自我改进，以及是否应该给前沿实验室“踩刹车”。
- 作者认为，OpenAI 和 Anthropic 已经进入某种递归自我改进的阶段，因此很多员工才会强烈支持“pacing”。
- 但他也强调，像治病等正面收益可能会在需要放缓之前就先出现，所以放缓不会妨碍这些领域进步。
- 结论是：要真正减速，需要非常广泛的协调；在 xAI、中国等都不愿配合的情况下，这几乎不太可能。
「漫话AGI」频道最新
- 作者称当前 SOTA 模型仍最该优先防止上下文退化 — dejavucoder · 2026-07-29
- AI safety 辩论邀约变成一场小型 X 圈内 drama — dejavucoder · 2026-07-29
- Dario Amodei 称离开 OpenAI 的两大原因：规模定律与安全分歧 — JaynitMakwana · 2026-07-29
- AI/ML 更像研究变化的学科，而非静态知识 — burny_tech · 2026-07-29
- 一条转发追问：前沿 AI 的“节奏控制”怎么落地 — TheTuringPost · 2026-07-29
- AI 大厂公开同时站队开放权重和更强前沿监管 — Full_Tangelo_7450 · 2026-07-29