超级智能律师若只给一人会失衡,若普及或让司法更公平
rohanpaul_ai · x · 2026-07-29
帖子正文本身只是对 @finkd 的一个表情回复,但配图里的引文才是核心信息。
引文用“超级智能律师”做思想实验:如果只有一个人拥有这种能力,即使他在实体上是错的,也会在法庭上获得不公平优势,从而让社会更糟;但如果人人都能使用,司法反而可能更公平、更高效,因为个体会更有能力制衡大型机构。图片还提到一种可以在不毁损书籍的情况下扫描脆弱纸质书的设备。
「漫话AGI」频道最新
- 前沿模型后训练既是技术题,也是人文题 — brianryhuang · 2026-07-29
- 作者称 AI 正在支撑 GDP、生产率和就业增长 — Dan_Jeffries1 · 2026-07-29
- 论文提出用注意力再投资循环应对 AI 生产率悖论 — lawrennd · 2026-07-29
- AI safety 争论:污名化到底是在帮忙还是在毁掉认知环境 — evilsocket · 2026-07-29
- AGI 一定会是目标最大化系统吗 — Jason_T_Jungreis · 2026-07-29
- 作者称 AI 已复杂到难以理解,转而力挺开源社区 — karmicoder · 2026-07-29