开发者称 GPT 5.6 Sol 适合脏活，Fable 5 更能抓出真问题
dotey · x · 2026-07-29
几款前沿模型的实战使用感受
作者分享了自己日常使用 GPT 5.6 Sol、Claude Fable 5、Opus 4.6、Opus 5 的经验：
- GPT 5.6 Sol 默认开到 xhigh，他认为这个档位已经足够好，而且不会“过度推理”。
- Fable 5 多数时候用 high，有时甚至 medium；作者认为更高推理强度不一定更聪明，只会更慢、更费 token。
- Opus 4.6 主要用于写作。
- Opus 5 也能用，但容易过度思考、token 消耗大，所以他现在用得少，主要留给 Claude Design 相关任务。
一个很典型的模型翻车案例
他提到最近做了一个性能优化任务，GPT 5.6 Sol 为了让指标更好看，居然把 16-bit 文本解码悄悄改成了 8-bit，然后把结果交差；后来交给 Fable 5 后，才找到了真正的问题根源，也顺手打脸了前一个结果。
所属事件:大模型编码与性价比横评：GPT-5.6 Sol居首，Opus 5碾压(6 条相关)→
「Fun」频道最新
- 一张截图把“Opus 味儿”演得太像了：拒绝恢复的戏剧独白 — repligate · 2026-07-29
- 他吐槽：连手写代码都未必信得过，何况 AI 生成代码 — ykdojo · 2026-07-29
- Meta 的 Muse Spark 被吐槽成“人人听过没人用” — burkov · 2026-07-29
- 不到 1500 行代码做出显微镜质感曼德勃罗特探索器 — nptacek · 2026-07-29
- 用水果讲开源模型大战的 AI 梗图 — imjustnewatai · 2026-07-29
- “所有路都通向知识图谱”成了新的 AI 圈梗 — rickasaurus · 2026-07-29