Miles Brundage 称前沿 AI 审计工具已存在，但治理仍需补课
Miles_Brundage · x · 2026-07-29
Miles Brundage 表示，围绕前沿 AI 监管所需的技术和治理工具，其实已经有不少基础工作，但距离真正可用还差得远，保持怀疑态度也很合理。
这条回复还点出一个独立审计的现实意义：如果 AI 公司为了安全和安全性必须承担高成本措施，独立审计可以帮助确认同行也在做同样的投入，从而降低“谁先减配谁占优”的竞赛压力。Brundage 说自己很快会补充更多关于现状和下一步的看法。
所属事件:Brundage 倡议前沿 AI 独立审计与放缓(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Garry Tan 转发：应监管危险 AI，而非拖慢整个行业 — garrytan · 2026-07-29
- 一则思考实验：开源文化其实是历史偶然 — random_walker · 2026-07-29
- 更好的人机协作，关键在交接点而不是更多自动化 — DrKavner · 2026-07-29
- Anthropic暗示已实现递归自我改进，呼吁控制前沿速度 — daniel_mac8 · 2026-07-29
- 作者称当前 SOTA 模型仍最该优先防止上下文退化 — dejavucoder · 2026-07-29
- AI safety 辩论邀约变成一场小型 X 圈内 drama — dejavucoder · 2026-07-29