他认为 AI 对比标准被做局，真正受冲击的是工作岗位
RexDouglass · x · 2026-07-29
作者认为，把人类工作与 AI 输出作比较往往是不公平的，因为很多研究者和评审会给 agentic workflow 产品设定一种连自己都做不到的标准。
他把这类争论称为披着严谨外衣的文化战，并进一步主张：AI 大概率会夺走很多工作；而关于准确性和审核的讨论，应该从“大多数输出都可能是错的”这一现实假设出发。
所属事件:观点称AI极低命中率即可撬动可复现科研(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 一个 AGI 式小思考：人类更像装在动物体里的通用智能 — AaronBergman18 · 2026-07-29
- Gary Marcus 认为奇点还没到，CEO 们只是夸大其词 — Gary Marcus · 2026-07-29
- TEDx 演讲谈橡皮鸭、学习与 AI — AlisonGopnik · 2026-07-29
- Doctorow 称 AI 本质普通,外面裹着 1.4 万亿美元泡沫 — Elijah_Meeks · 2026-07-29
- Sam Altman 说创始人该找新浪潮，不要只复制热门 — heyshrutimishra · 2026-07-29
- AI 劳动力市场线程称政策盯错了受影响人群 — dc_lawrence · 2026-07-29