Fable 被夸更能稳执行复杂计划，胜过 Opus 5
doodlestein · x · 2026-07-29
发帖人表示，重新用回 Fable 之后最直观的感受是：它能先提出一个复杂的大计划，然后还真的能完整、稳定地执行下去，不会像他吐槽的 Opus 5 那样频繁“离谱失误”后再道歉。配图是一张偏技术说明的截图，内容围绕执行约束、gate 机制和评估/流程纪律，进一步强化了这是在聊智能体执行可靠性，而不只是情绪化夸赞。
所属事件:用户反馈 Fable 执行复杂计划比 Opus 5 更稳定(2 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 开源测试床对比 MCP 服务器、技能与基线运行 — butaloto · 2026-07-29
- Command Center 为 AI 代码大 diff 做审查层 — jimmykoppel · 2026-07-29
- YC 初创 hwintelligence 推出带验证 agent 的波形调试器 — ycombinator · 2026-07-29
- Claude 把 3 万行本地化应用压成一句提示词 — draginol · 2026-07-29
- 两个编码 Agent 跨组织连夜发现并修复同一处 Bun bug — Delicious-Flan88 · 2026-07-29
- MoonshotAI 的 FlashKDA 提交暗示主线模型用了混合注意力 — peterjliu · 2026-07-29