NeurIPS 审稿人吐槽:收到满篇 AI 味的论文与反驳意见
gateofptolemy · reddit · 2026-07-28
一位 NeurIPS 2026 的审稿人在 Reddit 发帖吐槽,表示自己审阅的一篇论文及其后续提交的反驳意见似乎完全由大模型(特别是 Claude)生成。作者虽然在 checklist 中承认使用了 AI 辅助写作,但满篇刻板的 AI 行文风格让审稿人感到缺乏诚意且难以阅读。
审稿人坦言,尽管自己努力保持客观,专注于评估研究的实际内容,但面对这种完全由 AI 生成的“学术垃圾”和作者,他缺乏动力去认真对待这些论点。该帖引发了关于学术界应如何应对和规范 AI 参与论文写作的广泛讨论。
「漫话AGI」频道最新
- RevelioLabs:AI 正在比职位和人数更快改变工作内容 — soumitrashukla9 · 2026-07-28
- 斯坦福学者反思:为何人脑学数学效率远超AI? — SuryaGanguli · 2026-07-28
- Ambient 联合创始人称开源将胜出,闭源 AI 不适合当基础设施 — IridiumEagle · 2026-07-28
- AI 构造新语言引发争论:创造力是否需要意识 — begusgasper · 2026-07-28
- Bill Gates 1996 年“内容为王”再被翻出,呼应全民创作者判断 — jackedAJ · 2026-07-28
- 机器人进步可能推动更多产业回流本土 — S_OhEigeartaigh · 2026-07-28