AI 公司或需实体书扫描件来应对训练数据诉讼
paulnovosad · x · 2026-07-28
AI 公司在为版权诉讼准备“扫描证据”
这条讨论的核心观点是：对一些最稀有、最奇怪的书，企业未必真要持有实体书本身；只要有足够大的扫描数据库，就足以在诉讼中证明自己很可能在某个时间点买过这些实体书。
回复进一步把话题拉到 AI 圈：很多 AI 公司其实已经通过 Anna’s Archive 之类的渠道拿到了这些书的内容，但它们仍然需要实体书扫描件，原因不是为了内容本身，而是为了在版权方发起诉讼时更好地自证。
这反映的是 AI 训练数据与版权证据之间的法律防御逻辑。
所属事件:AI 扫书后销毁原件引发版权与保存争议(17 条相关)→
「安全」频道最新
- Hexacon 大会现场演示 iOS 27.0.1 iPhone 18 Pro 无 tether 越狱 — jedisct1 · 2026-10-16
- 中国新规:超2T参数或10^26 FLOPS训练的模型开源出口需商务部许可 — zephyr_z9 · 2026-10-16
- 中国后量子签名 Origami 被攻破，公钥即可伪造签名 — matthew_d_green · 2026-10-16
- 400+ 研究者联署 AI 网络安全公开信:对齐与隔离缺一不可 — ghadfield · 2026-10-16
- 名人AI深度伪造泛滥，百万粉认证账号发假图获50万赞 — ChuckDBrooks · 2026-10-16
- 《纽约客》史料：Brockman 2017 年对安全联盟提案只问「怎么赢」 — ben_j_todd · 2026-10-16