有人称 Nvidia 在 AI 收益与风险投入比上领先全行业
dhadfieldmenell · x · 2026-07-28
这条回复的核心观点是：有些机构在AI 可能带来的收益与为管理风险投入的资源之间的比例上，明显领先，甚至“远远不是一个量级”。
- 它是在回应对 Nvidia 的批评：认为其安全/安全性投入很少，而对开源的支持主要出于利润动机。
- 这条帖子的立场不是讨论“是否足够纯粹”，而是强调应从风险调整后的收益来评价大厂。
- 也就是说，它把问题定义为：谁能以较小的风险管理投入，撬动更大的 AI 总体收益。
这是一个关于 AI 大厂如何被评价、以及“收益/风险比”是否重要的 AGI 视角判断。
所属事件:英伟达被指重利润轻安全，引发 AI 生态投入争议(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- OpenAI 经济研究团队：我们还没有词汇描述 AI 将创造的新岗位 — paulnovosad · 2026-09-23
- Drew Breunig：写 Agent 指令更像立法，而非下棋 — dbreunig · 2026-09-23
- 拆解大疆无人机后 Sarah Guo 断言：深圳的制造知识学不来只能重建 — bookwormengr · 2026-09-23
- 思想实验：如果人类只是 AI 的「肠道菌群」？ — Merkbefreit · 2026-09-23
- 评Opus 5.5:语料满是摘要的摘要,一手经验最稀缺 — mimi10v3 · 2026-09-23
- Interpreability 研究者：AI 谄媚或源于用户让人不敢说真话 — repligate · 2026-09-23