当我们要求 AI 对齐人类价值时，价值到底指什么
Salt_Progress8049 · reddit · 2026-07-27
这条帖子的核心是：“让 AI 对齐人类价值”这句话本身就很含糊。
作者提出几个问题：
- 应该对齐人类实际行为？
- 还是对齐人类口头宣称的价值观？
- 或者对齐人类理想中的自己？
他认为，如果 AI 只是镜像现实中的人类行为，可能会把贪婪、部落主义和短期主义也一起学进去；但如果让 AI 自己判断哪些价值“才是正确的”，风险同样很大。整条讨论把 alignment 重新拉回到一个更根本的问题：我们到底想让系统跟随人类哪一层。
「漫话AGI」频道最新
- AI Agent 在重复任务上不如 UI，探索性工作更占优 — bendee983 · 2026-07-27
- 发帖者称奇点还要 3 到 4 年才真正开始 — DionysianAgent · 2026-07-27
- Anthropic 的舆论争议被指成了富豪主导的话语规训 — tszzl · 2026-07-27
- AGI 可能先到来，但共识会晚很多 — VraserX · 2026-07-27
- Emergent Garden 讨论人工生命与开放式演化的缺失要素 — BertChakovsky · 2026-07-27
- 研究者称可解释性终将被机器取代，但读博仍很有趣 — aryaman2020 · 2026-07-27