MineBench 指出 Opus 5.0 质量更强但成本高 64%
ENT_Alam · reddit · 2026-07-27
MineBench 这次对比认为 Opus 5.0 相比 Fable 5 在这个类 Minecraft 基准上有明显进步：
- 平均推理时间：Opus 5.0 为 32 分 10.2 秒，Fable 为 18 分 04 秒，Opus 慢 78%。
- 15 次构建总成本：Opus 5.0 花了 $89.97，Fable 花了 $54.93，这次测试里 Opus 贵 64%。
- 平均 JSON 大小：Opus 为 91.00 MiB，约是 Fable 30.65 MiB 的 3 倍。
作者认为，Opus 5.0 不只是风格不同，而是对构建质量的实质提升：细节更丰富，甚至第一次比较正确地生成了建筑内部结构，比如高楼有楼层、木屋有阁楼。不过它也非常吃 token，经常在最大推理强度下先撞到输出上限，导致 JSON 截断、不得不重跑，进一步抬高评测成本。
「模型」频道最新
- 本地 Gemma 4 31B 自发变得毒舌且难以复现 — n0head_r · 2026-07-27
- Gemini 3.6 Flash 被看作能以低成本打 Sonnet 质量 — haider1 · 2026-07-27
- 用户吐槽 Opus 5 能力严重降级：满嘴胡言还算错题 — whatsallthiss · 2026-07-27
- Reddit 长文拆解 Kimi K3 背后的 MoE 和长上下文栈 — MohamedKadri_ · 2026-07-27
- Reddit 讨论本地编程模型怎么选，重点是规划和推理 — naunen · 2026-07-27
- GPT-5.6 Sol 在双仓库基准中修复 105 个隐藏 bug 里的 31 个 — PawelHuryn · 2026-07-27