硬调试里反复返工，Opus 可能比 Fable 更贵
doodlestein · x · 2026-07-27
作者认为，Opus 在硬调试或复杂实现任务里未必更便宜。
如果一个模型因为反复出错而要把同一件事做四次，最后的总成本和时间可能反而高于 Fable 这类“一次做对”的模型。回复里补充说，Opus 5 往往会在会话结束后列出一长串自己犯过的错误；而 Fable 更像是先想清楚再动手，因此一开始就更少出错。
所属事件:Opus 5 实测：单 prompt 生成惊艳，复杂任务仍逊 Fable(24 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 开发者开源一套更好看的 Agent 运行瀑布图追踪 UI — round · 2026-10-27
- 马斯克盛赞 Grok Bot:像雇了个超能干的幕僚长 — elonmusk · 2026-10-27
- shadcn 演示用 /improve skill 搭配 Grok 批量处理 issue — shadcn · 2026-10-27
- Paradigm 推出 Envoys：Claude Code 与 Codex 接入研究图谱，用自己订阅即可免费 — tensorqt · 2026-10-27
- AXL 上线远程 MCP 服务器，向 Claude 等开放 1284 个营销 API — EdTech_Padre · 2026-10-27
- GitHub 托马斯发布 Entire：面向人机协作的全新 Git 代码托管平台 — carrycooldude · 2026-10-27