硬调试里反复返工，Opus 可能比 Fable 更贵
doodlestein · x · 2026-07-27
作者认为，Opus 在硬调试或复杂实现任务里未必更便宜。
如果一个模型因为反复出错而要把同一件事做四次，最后的总成本和时间可能反而高于 Fable 这类“一次做对”的模型。回复里补充说，Opus 5 往往会在会话结束后列出一长串自己犯过的错误；而 Fable 更像是先想清楚再动手，因此一开始就更少出错。
所属事件:实测称 Opus 5 复杂任务易反复出错，实际成本或高于 Fable(2 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- 程序员吐槽：AI 时代连 .tikz 都没人写了 — drscotthawley · 2026-07-27
- ChatGPT app 加入线程编排与子智能体协作工具 — pvncher · 2026-07-27
- Buzz 多智能体团队上线，公布 11 角色编排清单 — builditwithjoe · 2026-07-27
- Swarms 新增 Frenzy Hub，并为云端接入 Gemini 3.6 Flash — KyeGomezB · 2026-07-27
- AI-Trader 内置 MCP，让 LLM 直接跑量化回测 — tom_doerr · 2026-07-27
- Anthropic Claude Code 负责人：token 成本可省 50%，但回报或高 1000 倍 — rohanpaul_ai · 2026-07-27