AI 评审标准引争论：正确性不是全部
RexDouglass · x · 2026-07-26
这段讨论的核心不是寒暄，而是在争论：AI 生成的工作，评价标准是否只看“正确”。
一方认为，检查证明是否有错只是评审的一部分；另一方则强调，在他们所在的领域里，“有趣/值得看” 仍然是重要标准。这个争论实际上指向更大的问题：当 AI 参与创作或推理时，仅仅正确是否已经不够，输出是否新颖、有效、值得审查，同样是评价的一部分。
「漫话AGI」频道最新
- 读懂AI意识之争:先分清对方站在哪种立场 — msharmas · 2026-10-27
- 功能主义视角：意识只是大脑的计算，硅片复现同样功能即得同样结果 — msharmas · 2026-10-27
- iPhone 新壳狂揽 8.5 万条评价：丰饶时代的万物皆假 — tekbog · 2026-10-27
- AI 能否有意识取决于你如何定义：理解意识的五种理论框架 — msharmas · 2026-10-27
- dunkhippo33 开聊:AI 时代该如何养育孩子 — kimmonismus · 2026-10-27
- AI 教育者：电工科班训练教我的系统瓶颈思维不会过时 — dunkhippo33 · 2026-10-27