学者痛批传统学术评价：标准主观且充满后现代色彩
RexDouglass · x · 2026-07-26
作者对传统学术界的评价标准提出了尖锐批评，认为其定义方式令人惊讶地带有“后现代”色彩——即工作好不好全凭他们主观说了算。
他指出这种双重标准的荒谬之处：一个世纪以来未能证实某猜想的错误尝试不被认为是“错”，因为这是在按“正确的规则”玩游戏；而借助AI得出的正确证明却不被认可，理由是它不够“原汁原味”。
「漫话AGI」频道最新
- Anthropic 风险表态遭误引，2030 年毁灭概率争议再起 — davidmanheim · 2026-09-11
- 经济学家拆解 Anthropic 增长模型:能写出 15% GDP 增长,不代表会发生 — sebkrier · 2026-09-11
- Cohere Labs 推出交互工具:测 178 种职业哪些任务会被 AI 自动化 — Cohere_Labs · 2026-09-11
- AI 安全人士上 SkyNews 担忧不平等、滥用与社会激励结构 — schwarzjn_ · 2026-09-11
- 风投人士讽 AI 末日论：与疫情恐慌话术如出一辙 — StewartalsopIII · 2026-09-11
- Anthropic 内部爆料:并非人人都持高 p(doom) 灾难论 — anpaure · 2026-09-11