AI 能查正确性，但还难判断论文是否有意思
AvivTamar1 · x · 2026-07-26
这条回复的核心观点是：论文评审不只是查正确性，还要判断“有没有意思/值不值得读”，而在作者所在领域里，AI 目前还做不到这一点。
它提供的是一个关于 AI 辅助审稿边界 的实质判断：AI 也许能帮忙找错，但离判断研究是否真正有趣、有没有新意，还有差距。
「漫话AGI」频道最新
- 日本 Aeon 前高管：AI 智能体是此生最具影响力的创新 — akumar · 2026-10-27
- 物理学家让 AI 自选课题：两小时产出可登顶刊的论文 — burny_tech · 2026-10-27
- 深度学习先驱警告：别再对下一项颠覆技术重演「不信—失备」循环 — jachiam0 · 2026-10-27
- 模型如何应对利益冲突？讨论延伸到平台拒绝服务第三方 agent — sjgadler · 2026-10-27
- 马斯克断言:机器人 RAM 需求将超其他一切,超级智能算力将移向深空 — elonmusk · 2026-10-27
- Anthropic 上市文件警告 AI 冲击就业，微软同周推自愿离职计划 — _jaydeepkarale · 2026-10-27