AI 能查正确性，但还难判断论文是否有意思
AvivTamar1 · x · 2026-07-26
这条回复的核心观点是：论文评审不只是查正确性，还要判断“有没有意思/值不值得读”，而在作者所在领域里，AI 目前还做不到这一点。
它提供的是一个关于 AI 辅助审稿边界 的实质判断：AI 也许能帮忙找错，但离判断研究是否真正有趣、有没有新意，还有差距。
「漫话AGI」频道最新
- 数学家 Daniel Litt 上线问题库,15 题仅 1 题被解,用来追踪 AI 解题进度 — littmath · 2026-09-11
- AI 越狱频发引反思：模型训练该不该加入道德框架 — Pfungus_ · 2026-09-11
- 孙正义：人类是最高级生命形式的时代即将终结 — Puzzleheaded-King584 · 2026-09-11
- 「推理时 scaling 正展现出不讲理的有效性」引 AI 圈共鸣 — sqcai · 2026-09-11
- AlphaFold 前车之鉴：AI 解数学题后，数学家会变少吗 — kiki-le-koala · 2026-09-11
- AI 加速派反击末日论者:批对方只会人身攻击与表演式理性 — Dan_Jeffries1 · 2026-09-11