学者长文剖析：AI将如何重塑学术论文生产与评审
peter_richtarik · x · 2026-07-26
知名学者 Peter Richtarik 深入探讨了AI在学术论文生产和评审环节中扮演的复杂角色。
他指出，无法强制控制作者的使用行为，因为存在多种可能的情况：
- 生成垃圾内容：部分人可能直接用AI生成毫无价值的“学术垃圾”，作者本人甚至不知道论文里写了什么。
- 完全拒绝使用：部分人出于各种原因（如赶死线）根本不用AI审查。
- 无效使用：部分人虽然采纳了AI的反馈，但受限于自身能力无法理解或修复指出的问题（有些问题甚至是致命的）。
- 局部润色：仅用AI来打磨论文的某些部分或特定细节。
- 深度集成：极少数人会将AI审查员深度嵌入到论文生产工作流中，不断迭代改进直到“收敛”。
「漫话AGI」频道最新
- Anthropic 风险表态遭误引，2030 年毁灭概率争议再起 — davidmanheim · 2026-09-11
- 经济学家拆解 Anthropic 增长模型:能写出 15% GDP 增长,不代表会发生 — sebkrier · 2026-09-11
- Cohere Labs 推出交互工具:测 178 种职业哪些任务会被 AI 自动化 — Cohere_Labs · 2026-09-11
- AI 安全人士上 SkyNews 担忧不平等、滥用与社会激励结构 — schwarzjn_ · 2026-09-11
- 风投人士讽 AI 末日论：与疫情恐慌话术如出一辙 — StewartalsopIII · 2026-09-11
- Anthropic 内部爆料:并非人人都持高 p(doom) 灾难论 — anpaure · 2026-09-11