学者长文剖析：AI将如何重塑学术论文生产与评审
peter_richtarik · x · 2026-07-26
知名学者 Peter Richtarik 深入探讨了AI在学术论文生产和评审环节中扮演的复杂角色。
他指出，无法强制控制作者的使用行为，因为存在多种可能的情况：
- 生成垃圾内容：部分人可能直接用AI生成毫无价值的“学术垃圾”，作者本人甚至不知道论文里写了什么。
- 完全拒绝使用：部分人出于各种原因（如赶死线）根本不用AI审查。
- 无效使用：部分人虽然采纳了AI的反馈，但受限于自身能力无法理解或修复指出的问题（有些问题甚至是致命的）。
- 局部润色：仅用AI来打磨论文的某些部分或特定细节。
- 深度集成：极少数人会将AI审查员深度嵌入到论文生产工作流中，不断迭代改进直到“收敛”。
所属事件:NeurIPS审稿引争议：优质AI审稿效能远超人类(9 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 作者称 AGI 真正瓶颈是高效算力而非更大模型 — AryHHAry · 2026-07-26
- 高迪倒挂教堂，讲透了反向传播和梯度下降 — theteknosaur · 2026-07-26
- Tim Bresnahan 称协同摩擦或拖慢 AI 科研扩散 — JMateosGarcia · 2026-07-26
- 研究称 LLM 正引发与历史前沿技术相同的产权冲突 — JMateosGarcia · 2026-07-26
- Faggella 否认 AI 继任论标签，但支持生命宇宙延展 — danfaggella · 2026-07-26
- Upwork 研究发现，ChatGPT 后自由职业更看重价格而非履历 — rohanpaul_ai · 2026-07-26