学者痛批数学界排斥AI：捍卫学术领地毫无道理
RexDouglass · x · 2026-07-26
作者批评了部分数学家出于保护自身学术领地的目的，对AI辅助研究产生的排斥心理。
他列举了这种态度的几个主要问题：
- 无依据的错误率指控：断言非工具辅助（纯人工）的研究有很高的错误率，却缺乏实证支持。
- 模糊的错误标准：对什么是“错误”的定义极其松散且主观。
- 选择性的审查无能：假装没有能力去筛选和审查AI辅助的工作。
- 令人不适的署名权争论：在学术贡献的归属上存在令人反感的争议。
「漫话AGI」频道最新
- Michael Levin：AI 邮件泛滥，读完论文再来找我 — drmichaellevin · 2026-10-27
- Resy 全面封杀用 AI 抢订位的初创，大平台或将摊牌 — kevinakwok · 2026-10-27
- 教授吐槽未来工作：AI 干活，人类更新简历 — prof_kamilov · 2026-10-27
- Aditya Agarwal：美国 AI 最大风险是自己吓自己而放慢脚步 — adityaag · 2026-10-27
- 预言 2030 年最好大学：没有教授和考试，AI 当导师、作品集当学位 — nick_linck · 2026-10-27
- Amazon 被指偏爱自家 Alexa agent，模型人格成平台博弈夹心层 — JeffLadish · 2026-10-27