学者痛批数学界排斥AI：捍卫学术领地毫无道理
RexDouglass · x · 2026-07-26
作者批评了部分数学家出于保护自身学术领地的目的，对AI辅助研究产生的排斥心理。
他列举了这种态度的几个主要问题：
- 无依据的错误率指控：断言非工具辅助（纯人工）的研究有很高的错误率，却缺乏实证支持。
- 模糊的错误标准：对什么是“错误”的定义极其松散且主观。
- 选择性的审查无能：假装没有能力去筛选和审查AI辅助的工作。
- 令人不适的署名权争论：在学术贡献的归属上存在令人反感的争议。
「漫话AGI」频道最新
- Anthropic 风险表态遭误引，2030 年毁灭概率争议再起 — davidmanheim · 2026-09-11
- 经济学家拆解 Anthropic 增长模型:能写出 15% GDP 增长,不代表会发生 — sebkrier · 2026-09-11
- Cohere Labs 推出交互工具:测 178 种职业哪些任务会被 AI 自动化 — Cohere_Labs · 2026-09-11
- AI 安全人士上 SkyNews 担忧不平等、滥用与社会激励结构 — schwarzjn_ · 2026-09-11
- 风投人士讽 AI 末日论：与疫情恐慌话术如出一辙 — StewartalsopIII · 2026-09-11
- Anthropic 内部爆料:并非人人都持高 p(doom) 灾难论 — anpaure · 2026-09-11