学者痛批数学界排斥AI：捍卫学术领地毫无道理
RexDouglass · x · 2026-07-26
作者批评了部分数学家出于保护自身学术领地的目的，对AI辅助研究产生的排斥心理。
他列举了这种态度的几个主要问题：
- 无依据的错误率指控：断言非工具辅助（纯人工）的研究有很高的错误率，却缺乏实证支持。
- 模糊的错误标准：对什么是“错误”的定义极其松散且主观。
- 选择性的审查无能：假装没有能力去筛选和审查AI辅助的工作。
- 令人不适的署名权争论：在学术贡献的归属上存在令人反感的争议。
所属事件:NeurIPS审稿引争议：优质AI审稿效能远超人类(9 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 作者称 AGI 真正瓶颈是高效算力而非更大模型 — AryHHAry · 2026-07-26
- 高迪倒挂教堂，讲透了反向传播和梯度下降 — theteknosaur · 2026-07-26
- Tim Bresnahan 称协同摩擦或拖慢 AI 科研扩散 — JMateosGarcia · 2026-07-26
- 研究称 LLM 正引发与历史前沿技术相同的产权冲突 — JMateosGarcia · 2026-07-26
- Faggella 否认 AI 继任论标签，但支持生命宇宙延展 — danfaggella · 2026-07-26
- Upwork 研究发现，ChatGPT 后自由职业更看重价格而非履历 — rohanpaul_ai · 2026-07-26