Baseten 用 247 条虚构事实测试 Qwen3,权重记忆仍不稳
gerardsans · x · 2026-07-26
论文在测试什么
- Baseten 的论文 Can a Language Model Learn Facts Continually in Its Weights? 用 Qwen3 做连续写入实验,依次把 247 条虚构事实写进模型权重。
- 研究通过持出问题和原始提示词作为参照,观察这些事实在后续多次更新后是否还能被检索到。
主要结论
- 裸陈述式写入 一开始几乎能做到完整复述,但一旦进入真实使用场景就迅速失效。
- 更像“学习材料”的数据 表现更好,不过在大约 20 次连续写入 后,绝大多数事实仍会丢失或变得难以检索。
- 所谓“遗忘”的事实并非真正被抹掉:它们对应的对数概率增益往往还在。
- 把同一句事实放回 上下文 里,准确率可以回升到 80%,而且不需要改动权重。
- 两条已写入事实几乎很难协同工作;模型连自己最近训练进去的内容都不稳定。
- 作者认为性能损伤与相对原模型的 KL 散度相关,每一次编辑都会牵连整体一致性。
结论
作者的判断很直接:微调并不是一种可靠的“持久知识存储”机制。权重写入更像是在预训练分布表面打补丁,而预训练先验始终会重新占上风。
「模型」频道最新
- 早期测试显示 Gemini 3.5 Pro 不再像 3.1 Pro 那样懒 — Able-Line2683 · 2026-07-26
- 实测 Claude Opus 5:高负载下 Token 消耗极低 — CtrlAltDwayne · 2026-07-26
- 一条帖子估算 Claude Fable 5 可能有 14.5 万亿参数 — imjustnewatai · 2026-07-26
- Reddit 截图显示 Gemini 疑似泄露了提示词 — BloonLord · 2026-07-26
- Macaron-V1 上线 Hugging Face,基于 Qwen3.6-35B-A3B — MundanePercentage674 · 2026-07-26
- POCKET-35B 宣称可 CPU 跑到 59 tok/s,手机也能本地运行 — Powerful_Evening5495 · 2026-07-26