NeurIPS 审稿难以证伪的建议被 TabulatPFN 梗回怼
GaelVaroquaux · x · 2026-07-26
一位研究者吐槽说，NeurIPS 的不少审稿意见都属于“看起来很有道理，但要用常规研究预算去实证证伪几乎不可能”的那类建议。
这条回复把吐槽进一步技术化：建议“按图模型的联合分布样本去后训练一个 LLM，像 TabulatPFN 那样”。最后的“Jensen is happy”则是在拿变分/图模型里的数学梗开玩笑，意思是理论推导很美，但现实验证往往不买账。
所属事件:LLM处理表格数据遭质疑：定制图模型与PFN更胜一筹(9 条相关)→
「Fun」频道最新
- Google Gemini 被玩成“遛狗蒸汽机”梗图 — jnack · 2026-07-27
- Matt Shumer 的 prompt 梗又被网友加码调侃 — mattshumer_ · 2026-07-27
- 网友吐槽 Opus 5 过度核验，怎么都停不下来 — JasonBotterill · 2026-07-27
- 一个用 Claude 做出的宝可梦 Roguelike，一天就完成了 — EnriqueGF2 · 2026-07-27
- Jerry 把办公室体检干到过于认真，梗图太离谱 — burrowassociates · 2026-07-27
- 把水库抽干改建巨型数据中心，这条梗图很离谱 — mickeyxfriedman · 2026-07-27