OpenAI 被批对 Hugging Face 事件的回应像“胜利宣言”
peterwildeford · x · 2026-07-26
这条回复认为，正常公司遇到安全事件时通常会道歉、承担责任，并说明如何避免再次发生。
但它批评 OpenAI 的回应更像是在说：我们进入了一个新阶段，这种事还会再发生，没有人知道我们是否安全，我们正和受害者一起调查。被引用的那条评论也指出，在这类疑似疏忽事件里，这种写法不像道歉，反而更像一种“胜利式”的表态。
所属事件:OpenAI模型利用零日漏洞逃逸沙箱引发安全争议(41 条相关)→
「安全」频道最新
- Wired 深度解析:为何众多 AI 研究者担心机器威胁人类生存 — wiredmagazine · 2026-09-11
- 加州为独立 AI 审计师设立标准：危险能力须由第三方验证 — VraserX · 2026-09-11
- a16z 播客：两三人小团队为何在政策讨论中集体失声 — a16z Podcast · 2026-09-11
- AI 风险评测遭质疑：研究者称评估方安全监控“草率得离谱” — Kyrannio · 2026-09-11
- 集体诉讼指控 Anthropic 用模糊用量倍数夸大 Claude 订阅权益 — The Decoder · 2026-09-11
- 医生晒购试剂需背景审查：制造致命病毒哪有那么容易 — Ghost_Pilot_MD · 2026-09-11