用户称 Opus 5 很强，但 Fable 更适合复杂脑暴

IgorBrigadir · x · 2026-07-26

有人直接对比两款模型的实际体验，称 Opus 5 已经很强，但在复杂头脑风暴和执行任务上，Fable 仍然明显更好。

这不是正式测评，但它传递的是一条清晰的模型对比信号：在真实工作流里，某些模型的优势可能更偏“综合推演+落地执行”。

原文链接 →

「模型」频道最新

• Abliteration 发布面向红队测试的 GLM-5.2 变体 — Effective_Attempt_72 · 2026-07-26
• Liquid AI 称其开放权重 LFM 社区下载量已超 4000 万 — helloiamleonie · 2026-07-26
• Fable 和 Opus 被持续追问后都会更新先验判断 — dejavucoder · 2026-07-26
• 开发者实测 24 小时：Fable 5 在开放式编码更强 — johnlindquist · 2026-07-26
• The AI Daily Brief 说 Fable 5 和 GPT-5.6 Sol 需要新提示词套路 — The AI Daily Brief · 2026-07-26
• Anthropic 用户总结：Opus 5 适合复杂 agent，Sonnet 5 适合日常编码 — dr_cintas · 2026-07-26

更多「模型」频道 AI 资讯 →