AI 可解释性不必改写五十年心灵哲学结论
round · x · 2026-07-25
这条帖文转发了一段关于“AI 可解释性是否会改写心灵哲学结论”的讨论。
引用观点认为：过去 50 年哲学心灵研究的结论，并不会因为近期所谓的 AI interpretability “发现”而需要修正。随后回复引入 Edwin Hutchins 的表述，强调计算机是按形式化符号操作制造出来的，而过去 30 年认知科学某种程度上是在试图把人重新理解为一种“计算机式”的系统。
「漫话AGI」频道最新
- AI 陪伴的隐秘代价：它消解了建立真实亲密关系所需的摩擦 — YogeshMalik · 2026-09-11
- Wired 深度解析:为何众多 AI 研究者担心机器威胁人类生存 — wiredmagazine · 2026-09-11
- 「幻觉」或是范畴错误:把 AI 叫智能正在限制我们的想象 — Genaforvena · 2026-09-11
- 观点：Agent 真正的瓶颈是企业数据工程能力 — dhruv2038 · 2026-09-11
- François Fleuret:人类只有「留在幼儿园」和与人机融合两条路 — francoisfleuret · 2026-09-11
- 「AI 竞赛中国论」遭反弹：一条 IG Reels 点出谬误获 50 万赞 — louisvarge · 2026-09-11