NeurIPS 最难归类的论文，往往也遭遇最差审稿
andrewgwils · x · 2026-07-25
NeurIPS 的审稿质量会因论文被分到哪个子社区而显著不同，而那些不容易归类的论文往往会遭遇最差的评审待遇。
引用里强调，这类落在“无人地带”的论文，恰恰是研究社区最需要的：它们经常不是因为问题不重要，而是因为不符合既有社区边界，容易被自信但误解式的审稿拆解。
「研究」频道最新
- Kimi K3 在网络安全上很强，但 token 效率卡住了评测 — teortaxesTex · 2026-07-27
- ARC AGI 3 应该保持私有，不该公开示例和数据集 — flowersslop · 2026-07-27
- ExploitGym 可能只有六到七成任务可解，引发 OpenAI 作弊争议 — max_paperclips · 2026-07-27
- Chollet 认为智能可能有硬上限，AI 进步会趋于边际递减 — binarybits · 2026-07-27
- 论文提出图拓扑可成为 AI Agent 核心框架 — theomitsa · 2026-07-27
- 一个问题追问多智能体分支如何随算力和模型规模变化 — iskander · 2026-07-27